名单列表里有 126 家厂商。面临日益兴起的Google Nest，三星 Smarthings，Wink 等主流智能家居平台，苹果开始改变策略。今年6月，在WWDC全球开发者大会上，苹果宣告了 HomeKit 规则的跨越性改版：硬件厂商和开发者不用必须使用特定的安全性芯片，而早已上市的产品也不须要再行替换部件才能反对 HomeKit，所有的证书程序只需一个软件升级才可。

这中间的过程并不需要任何额外的费用。那么，跳过芯片的环节就一定是更为简单吗？芯片之争艾拉物联牵头创始人张南雄对说道：“芯片是不会较为安全性。国外的厂商都偏向于用于芯片，虽然用于芯片成本不会比较不应减少一点点，但是用于了芯片之后，安全性机制和证书都有确保。即使砍了芯片，但HomeKit仍然必须Wi-Fi联盟证书。

从芯片过渡到APP只不过酋简单的。”张南雄跟(公众号：)共享，对于芯片用于的立场上，国内外的客户态度不过于一样。国外客户诚如上述所言，偏向于用于芯片。

因为一旦出售了芯片，就享有了安全性的机制和安全性的证书。而国内客户则偏向不用于芯片的方案，因为减免芯片就不会减少硬件成本。在硬件成本减少的同时，适当地开发成本不会提升。

但是对于大厂而言，只不过成本是不会减少的。因为大的设备厂商有可观的出货量，研发的关节一旦切断，可以应用于在千万台设备上。

而如果使用芯片方案，单个设备的硬件成本仍然高昂。对于规模较小的设备厂商，这种减免芯片的方案并没使自己享用传输成本的红利，因为在销售不太的情况下，研发本身的成本无法覆盖面积。

苹果的算筹到底是什么动机使得苹果要求回头坎除芯片的路呢？张南雄指出虽然芯片较为安全性，但也使得Homekit很难相容、接入产品（硬件设置）。另外有一个十分相当严重的问题就是每次IOS改版时，使得很多原有产品无法相连。

不解的是，因为产品映射芯片，难以使用OTA升级（空中iTunes技术）。同时物联网是一个十分碎片化而且十分长尾的事情，一般来说必须相连数百台的设备，生产的方法、云端、硬件的标准都不一样。因此苹果必须一种灵活性的方式去应付物联网的市场。

现阶段物联网的不是只供应iOS的用户，也必须考虑到安卓用户的意愿。减免芯片，使用软件的方式操作者，可以使得设备厂商让设备相容iOS和安卓的两个操作者平台。截至新闻报道前，终端HomeKit的设备超过了139家。

南北更为对外开放Homekit，不会使得苹果的智能家居布局离胜利更加将近一步吗？原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：彩神VI首页-www.maidelinoa.com